Neue Gaka für BF3
|
battleemma |
Geschrieben am 04-10-2011 20:27
|

Mitglied
Beiträge: 9
Registriert am: 12/05/08 20:06
|
Neues Spiel .... Neue Graka gefordert,
der Rechner hat bereits updates
Neues Motherboard ASUS P7P55 LX
Prozessor Intel Core I5-750
RAM DDR3 4 GB 1333-777
neues Netzteil und Festplatte
Danke für Eure Vorschläge
Gruß
Emma |
|
|
|
ElJot |
Geschrieben am 04-10-2011 21:30
|

Mitglied
Beiträge: 134
Registriert am: 15/03/07 21:27
|
Da bin ich auch gespannt, ich tendiere zur GTX 550 oder GTX 560.
Ich glaube nicht das meine 7800 GTX noch reicht, werde es mal mit der Beta ausprobieren. |
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 05-10-2011 02:47
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
Ne Auflistung zu aktuellen Grakas im Vergleich gibt es z.B. bei Computerbase, siehe hier.
Bei der Leistung finde ich die Mittelklasse am interessantesten:
Eine AMD Radeon HD 6950 hat ne Spur mehr Leistung (5%-10%) als ne Nvidia GeForce GTX 560 Ti die wiederum etwas besser (10%-15%) als ne normale GeForce GTX 560 ist. Dazwischen liegt die Radeon HD 6870 mit etwas (~5%) mehr Leistung als die GTX560. Ausserdem entspricht die GTX560 leitungsmäßig in etwa der Radeon HD5850 von Taipan, die mit BF3 gut zurande kommen. Die %-Werte sind halt je nach Spiel und Bildschirmauflösung (und Rest des Systems ^^) etwas unterschiedlich, aber die Tendenz sollte klar sein 
Preismäßig schaut es laut Geizhals wie folgt aus:
Die beiden Nvidia-Grakas gibt es ab ~150€ für die GTX560 und für +30 mehr dann ab ~180€ die GTX560 Ti (hier).
Bei AMD/Ati gibt es die HD 6950 ab ~188€ zu kaufen, die HD 6870 sogar ab ~145€. Mit der alten 5850er lässt sich leider kein Schnäppchen mache, die bewegt sich in den selben Bereichen wie die 6950... (hier)
Preis-Leistungsmäßig ist also die AMD Radeon HD 6950 vorne, was sich auch in der letzten Tabelle hier widerspiegelt Außerdem ist es wohl auch der neueste Chip auch geringere Stromverbauch spricht eher für die Radeons. Die HD 6870 ist halt etwas günstiger... 
mfg Dazhar
ps: gibt leider noch keine Test mit bf3, aber für bf2:bc das auch eine Forstbite-Engine verwendet scheinen die AMDs in Vorteil zu sein ^^ |
|
|
|
mastarpi |
Geschrieben am 05-10-2011 11:52
|

Mitglied
Beiträge: 1499
Registriert am: 20/03/06 17:14
|
Dann doch aber gleich die GTX 560 Ti AMP von Zotac. Kostet bei Geizhals ab 167€ und hat ordentlich Leistung unter der Haube.Hier ein Test auch für BC2.
Zitat von diesem Eastw00d a.k.a. teh Hegger: wow du bist echt epic!
|
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 05-10-2011 12:45
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
hmm, die kostet bei mir mindestens 208€, lagernd sogar noch mehr. weil billig um weit vorne bei Preisportalen zu sein und dann aber nicht lagernd haben, ist ein nogo...
*edit* leider geht das posten mitm handy nur bedingt gut bzw ist recht aufwendig...
mfg Dazhar
Bearbeitet von Dazhar am 05-10-2011 20:59
|
|
|
|
mastarpi |
Geschrieben am 05-10-2011 14:46
|

Mitglied
Beiträge: 1499
Registriert am: 20/03/06 17:14
|
mist.. hab die GTX560 AMP ohne TI rausgesucht!^^ Dann ist die vllt wirklich ein bissel zu teuer..
Zitat von diesem Eastw00d a.k.a. teh Hegger: wow du bist echt epic!
|
|
|
|
ElJot |
Geschrieben am 05-10-2011 20:00
|

Mitglied
Beiträge: 134
Registriert am: 15/03/07 21:27
|
Dann lieber die 6870 für ca 132 €.
Statt die 6950 für 175 € und
"nur" 8 % mehr Leistung. |
|
|
|
Endanwender |
Geschrieben am 05-10-2011 20:17
|

Mitglied
Beiträge: 258
Registriert am: 10/12/05 12:01
|
Ich habe mir letzten Monat diese zugelegt: HIS Radeon HD 6950 IceQ X Turbo Aktiv PCIe 2.1 x16 2048 MB
--> http://www.mindfa...fo/p736444
Nur meine hatte 230€ gekostet! Bin bisher auch sehr zufrieden und hoffe sie wird mich bei BF3 nicht enttäuschen.  |
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 05-10-2011 22:09
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
ElJot schrieb:
Dann lieber die 6870 für ca 132 €.
Statt die 6950 für 175 € und "nur" 8 % mehr Leistung.
Wie schon gesagt ist die älter HD 6870 günstiger zu bekommen. Dafür wäre die 6950 die neueste Generation Wobei ich ja, wenn dann das Modell mal feststeht, noch genau schauen würde, ob ich nicht gleich eine Version mit besserer Kühlung und/oder Übertaktung wechsle/aufzahle 
*edit* Bei diesen Tests/Vergleich hier ist die HD 6950 in Summe um ~12% schneller als die 6870... muss man selbst wissen, ob das +40€ wert ist
Zusätzlich zeigt dieser Test, das 2GB Grafikkartenspeicher atm. eigentlich keinen Vorteil bieten!
Hab jedenfalls nochmals schnell ne technische Vergleichsliste für alle aufgezählten Grakas gemacht weil ich sie so nicht online gefunden habe ^^

mfg Dazhar
Bearbeitet von Dazhar am 05-10-2011 22:19
|
|
|
|
Endanwender |
Geschrieben am 06-10-2011 22:01
|

Mitglied
Beiträge: 258
Registriert am: 10/12/05 12:01
|
Zusätzlich zeigt dieser Test, das 2GB Grafikkartenspeicher atm. eigentlich keinen Vorteil bieten!
Jep, das hatte ich auch gelesen. Habe mich trotzdem für die 2 GB Version entschieden.  |
|
|
|
battleemma |
Geschrieben am 07-10-2011 22:14
|

Mitglied
Beiträge: 9
Registriert am: 12/05/08 20:06
|
vielen Dank für Eure Tips, werde mir morgen dann versuchen eine gtx 560 ti zu besorgen und einzubauen, dann bin ich wieder dabei.
Jinz, möchtest du die 8800 zurück?
Gruß
Emma |
|
|
|
ElJot |
Geschrieben am 08-10-2011 22:30
|

Mitglied
Beiträge: 134
Registriert am: 15/03/07 21:27
|
Danke für die Anregungen. Ich hole mir die Radeon 6870.
Kann wer eine 7800 GTX gebrauchen ? |
|
|
|
j1nzo |
Geschrieben am 09-10-2011 17:36
|

Mitglied
Beiträge: 991
Registriert am: 18/06/06 03:04
|
@emma: für mich hätte sie eig. noch nen gewissen sammlerwert. war die erste karte, mit der ich die Aufschrift auf dem defi in bf2 lesen konnte^^.
muss aber nich unbedingt sein, also wenn jemand eine karte hat, die schwächer ist, als eine 8800gt, dann bitteschön (bf3 schafft sie wohl nicht mehr ohne weiteres).
mfg
|
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 09-10-2011 18:00
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
vielleicht SLI mit ner 2.?
mfg Daz |
|
|
|
j1nzo |
Geschrieben am 10-10-2011 16:31
|

Mitglied
Beiträge: 991
Registriert am: 18/06/06 03:04
|
ob das noch was bringt?
ich schätze mal nicht, dass meine 9800gx2 bf3 gut darstellt (hohe Auflösung ab 1680x) und die hat noch 2x16 shader (128 statt 112)...
|
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 29-10-2011 15:13
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
Mal ne aktuelle Auflistung für BF3 - CPU ist nur bedingt wichtige, schnelle Graka bringts:
Ganz Wichtig: man muss mindesten Windows Vista oder Win7 haben! Auf XP geht nix...
Der ganze Artikel dazu findet sich hier: http://www.gamest...61559.html
mfg Dazhar
Bearbeitet von Dazhar am 29-10-2011 17:50
|
|
|
|
MaulWorf |
Geschrieben am 29-10-2011 17:41
|

Mitglied
Beiträge: 243
Registriert am: 07/03/08 23:34
|
moin erstma ein halöle nach längerer zeit
Ich habe noch ne 470gtx
könnte es quasi spielen
doch ich frage mich ob dat
wircklich ausreicht oder doch wieder ne neue graka her muss |
|
|
|
Dazhar |
Geschrieben am 29-10-2011 17:52
|

Seitenadministrator
Beiträge: 2098
Registriert am: 16/11/05 20:36
|
haste Win7 und 4-6GB Ram? Welchen Prozzi?
Sollte aber an sich funzen, schlimmstenfalls musst halt die Auflösung runter drehen...
mfg Daz |
|
|
|
MaulWorf |
Geschrieben am 29-10-2011 17:54
|

Mitglied
Beiträge: 243
Registriert am: 07/03/08 23:34
|
ja hab win 7 aber nur 32bit weil nur 2gb ram
nen prozi hab ich nen
dual E7400
gut dan hohl ich mir dat nächste woche
um es auszutesten |
|
|
|
j1nzo |
Geschrieben am 30-10-2011 11:50
|

Mitglied
Beiträge: 991
Registriert am: 18/06/06 03:04
|
weedor has du neue hardware?
|
|
|